增量配電網(wǎng)在源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化中具有天然優(yōu)勢(shì)，可解決“雙低”——低電價(jià)、低碳的訴求。在“雙碳”目標(biāo)背景下，利用增量配電網(wǎng)建設(shè)的新能源專線可確保綠電計(jì)量的明確可追溯性，滿足碳足跡要求。此外，增量配電網(wǎng)的負(fù)荷聚合管理和虛擬電廠功能在電網(wǎng)系統(tǒng)中具有明確的物理價(jià)值，使其成為實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化的理想模式。
5月30日，由北極星電力網(wǎng)、天津泰達(dá)電力有限公司共同主辦的2024年首屆源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)在天津舉行。中國(guó)能源研究會(huì)配售電專委會(huì)專家吳俊宏就源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目的開發(fā)投資難點(diǎn)及市場(chǎng)化機(jī)制進(jìn)行了解析。
1．為什么要推行“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”
為什么要推行“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”？吳俊宏給出答案：之所以要大力推動(dòng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化，主要是為了更好地發(fā)展新能源，這不僅與國(guó)家的雙碳戰(zhàn)略和國(guó)際戰(zhàn)略緊密相連，也是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)。
在新能源的發(fā)展過程中，我們面臨的最大挑戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)問題，而非安全問題。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)問題不僅對(duì)電力系統(tǒng)的發(fā)展有著重要影響，還會(huì)波及到整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在當(dāng)前新能源裝機(jī)規(guī)模不斷擴(kuò)大的背景下，如果想要進(jìn)一步發(fā)展，卻沒有充分考慮到與用戶的互動(dòng)以及新能源的就地利用，那么電力系統(tǒng)的成本將會(huì)大幅上升。基于此，推行源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化就顯得尤為必要。通過就近建設(shè)新能源并實(shí)現(xiàn)就近消納，讓用戶享受低電價(jià)的清潔電力成本，同時(shí)也能讓這種模式支撐電力系統(tǒng)更經(jīng)濟(jì)、更安全發(fā)展。
“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”這一概念，是國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局于2021年聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)發(fā)展的指導(dǎo)意見》中首次提出，但其實(shí)質(zhì)性的探索和類似業(yè)態(tài)如多能互補(bǔ)、能源互聯(lián)網(wǎng)和增量配電網(wǎng)等，早在2014年就已開始。
吳俊宏提出，經(jīng)過近幾年的實(shí)踐探索，一些地區(qū)已摸索出適合本地發(fā)展的源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化的模式。內(nèi)蒙古、廣西、山東、山西、河南等地均出臺(tái)了源網(wǎng)荷儲(chǔ)項(xiàng)目的實(shí)施細(xì)則，也體現(xiàn)了不同的模式。
目前主要有四種模式：一是微電網(wǎng)模式，即源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化的典型模式；二是基于增量配電模式；三是基于虛擬電廠模式；四是基于用戶一體化模式。
源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化最好是以增量配電網(wǎng)的模式去推進(jìn)。吳俊宏表示，增量配電網(wǎng)在源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目中具有天然優(yōu)勢(shì)，可解決“雙低”——低電價(jià)、低碳的訴求。首先，它為源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目提供了必要的負(fù)荷支撐，解決了新能源指標(biāo)獲取的關(guān)鍵問題。國(guó)家層面多次明確允許增量配電網(wǎng)就近接入新能源，提供了法理上的基礎(chǔ)。同時(shí)，只有擁有增量配電業(yè)務(wù)供電許可證的企業(yè)，在提供供電服務(wù)時(shí)才具有法律合規(guī)性。在雙碳目標(biāo)背景下，利用增量配電網(wǎng)建設(shè)的新能源專線可確保綠電計(jì)量的明確可追溯性，滿足碳足跡要求。此外，增量配電網(wǎng)的負(fù)荷聚合管理和虛擬電廠功能在電網(wǎng)系統(tǒng)中具有明確的物理價(jià)值，使其成為實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化的理想模式。
2．源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化開發(fā)難點(diǎn)
據(jù)相關(guān)資料顯示，我國(guó)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目的申報(bào)數(shù)量已經(jīng)超過了國(guó)家的規(guī)劃預(yù)期，全國(guó)30個(gè)省區(qū)市超600個(gè)項(xiàng)目參與第一批源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目申報(bào)。截止今年3月，全國(guó)已有27個(gè)省區(qū)市明確了超過150項(xiàng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化建設(shè)項(xiàng)目的推進(jìn)計(jì)劃。然而，隨著源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化模式的深入探索與實(shí)踐，項(xiàng)目開發(fā)投資過程中所面臨的難點(diǎn)和挑戰(zhàn)也逐漸浮現(xiàn)。
吳俊宏認(rèn)為，項(xiàng)目開發(fā)投資面臨的主要難點(diǎn)涉及申報(bào)/立項(xiàng)機(jī)制、招商引資與負(fù)荷發(fā)展、合法運(yùn)營(yíng)模式、并網(wǎng)和調(diào)度機(jī)制以及電網(wǎng)結(jié)算機(jī)制等方面。具體表現(xiàn)為：一是申報(bào)/立項(xiàng)機(jī)制不明確且繁瑣，缺乏明確指導(dǎo)，審批程序復(fù)雜，決策時(shí)間長(zhǎng)；二是招商引資與負(fù)荷發(fā)展之間存在挑戰(zhàn)，需匹配相應(yīng)負(fù)荷以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性和可持續(xù)性；三是合法運(yùn)營(yíng)模式缺乏與爭(zhēng)議，尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)和標(biāo)準(zhǔn)；四是并網(wǎng)和調(diào)度機(jī)制存在協(xié)調(diào)問題，電網(wǎng)公司可能設(shè)置諸多障礙；五是電網(wǎng)結(jié)算機(jī)制存在爭(zhēng)議，涉及費(fèi)用問題可能引發(fā)分歧。
3．源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化市場(chǎng)機(jī)制
吳俊宏提出，推動(dòng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目的健康發(fā)展，構(gòu)建合理的市場(chǎng)機(jī)制至關(guān)重要。
一是明確主體身份，保障市場(chǎng)參與度。一體化項(xiàng)目要參與市場(chǎng)，需有明確的主體身份，可借鑒現(xiàn)有政策對(duì)于主體身份的定位，增量配電網(wǎng)的供電主體身份及虛擬電廠的身份對(duì)項(xiàng)目運(yùn)作具有重要意義。
二是實(shí)現(xiàn)買賣自由，激發(fā)市場(chǎng)活力。當(dāng)前買電不成問題，但賣電存在諸多限制，應(yīng)逐步放寬賣電限制，實(shí)現(xiàn)電力交易自由化，同時(shí)通過市場(chǎng)機(jī)制解決系統(tǒng)安全、電力供需平衡等問題，而非簡(jiǎn)單行政干預(yù)。
三是加強(qiáng)內(nèi)部協(xié)商，實(shí)現(xiàn)價(jià)格平衡。項(xiàng)目業(yè)主應(yīng)通過長(zhǎng)期或短期協(xié)議與各方充分溝通，達(dá)成價(jià)格共識(shí)，同時(shí)重視用戶需求管理，以提高經(jīng)濟(jì)效益和滿足用戶需求。
四是積極參與統(tǒng)一市場(chǎng)，提升競(jìng)爭(zhēng)力。一體化項(xiàng)目應(yīng)積極參與統(tǒng)一市場(chǎng)，包括電能量市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)，通過參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲取更多發(fā)展機(jī)會(huì)，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。
最后，吳俊宏總結(jié)道，源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化是能源轉(zhuǎn)型的重要方向，相信通過不斷地實(shí)踐和探索，以及各方的共同努力，定能持續(xù)推動(dòng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化的發(fā)展，使其在保障能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)等方面發(fā)揮更大的作用。
聯(lián)系地址：陜西省西安市北關(guān)正街35號(hào)方興大廈8樓
